批 中國(guó)人的人才觀
高材生只想去名校很失敗？
把專業(yè)看得過(guò)窄就是跟自己過(guò)不去
“最近我認(rèn)識(shí)了一個(gè)美國(guó)大學(xué)生，他的SAT(美國(guó)高考)成績(jī)夠上哈佛，但他卻選擇進(jìn)了一所烹飪學(xué)院。這所學(xué)院的錄取率和哈佛一樣低，學(xué)費(fèi)比哈佛貴，據(jù)說(shuō)歐美10%的烹飪專家出自那個(gè)學(xué)校�！�
“現(xiàn)在越來(lái)越多的學(xué)院‘升級(jí)’為大學(xué)。”楊福家說(shuō)，“其實(shí)，學(xué)院和大學(xué)沒(méi)有高低之分，就好比一個(gè)是小提琴，一個(gè)是大提琴，把小提琴改造成大提琴，這難道算升級(jí)嗎？”
“我們的高中生幾乎人人想上北大、清華、復(fù)旦，技術(shù)類、職業(yè)類高校是不會(huì)作為首選的，但在美國(guó)，能進(jìn)哈佛的學(xué)生會(huì)選擇進(jìn)廚師學(xué)院，這說(shuō)明他們的人才概念很寬泛，人才培養(yǎng)的模式是多元的�！睏罡＜依^續(xù)說(shuō)，“因此我感到，什么時(shí)候我們有一半優(yōu)秀高中生不想進(jìn)北大、清華了，就說(shuō)明我國(guó)的教育改革取得了突破，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)大有好處。”
這種成才觀也反映到了“海歸就業(yè)”問(wèn)題上。楊福家說(shuō)：“真正出色的留學(xué)生不應(yīng)該把自己的就業(yè)領(lǐng)域弄得太窄。我1965年從丹麥回來(lái)時(shí)，從來(lái)沒(méi)有想過(guò)在國(guó)外的東西一定要全部對(duì)口到工作上，因?yàn)槲也皇锹殬I(yè)學(xué)校畢業(yè)的。復(fù)旦大學(xué)過(guò)去20多年培養(yǎng)出來(lái)最有成就的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一卻是物理系畢業(yè)的，他學(xué)的是‘夸克理論’，如果他就業(yè)就局限于此恐怕很難找工作。但他進(jìn)了一個(gè)證券公司，用夸克理論來(lái)算股票，誰(shuí)也算不過(guò)他，成了研究部主任。他和一些同類型的人創(chuàng)了一門學(xué)問(wèn)叫‘經(jīng)濟(jì)物理學(xué)’；后來(lái)又被聘為一流大學(xué)的教授。所以世界是多樣的，如果你是普通大學(xué)畢業(yè)生或留學(xué)生，把專業(yè)看得過(guò)窄，就是跟自己過(guò)不去了。”
批 國(guó)內(nèi)大學(xué)的“虛名”
高�！懊u(yù)”給得太過(guò)輕率？
吃飯吃到一半就被人套上名譽(yù)教授頭銜讓人哭笑不得
不久前，在中國(guó)科學(xué)院數(shù)學(xué)物理學(xué)部常委會(huì)的換屆選舉上，常委會(huì)委員候選人楊福家院士意外“落馴了，可他是“自找”的。
當(dāng)他向大會(huì)報(bào)到時(shí)，得知自己又被學(xué)部的院士們推舉為常委候選人，當(dāng)即給學(xué)部寫了一封“陳情書”，請(qǐng)求不要推選他當(dāng)常委。
近年來(lái)，楊福家經(jīng)常在國(guó)內(nèi)國(guó)外跑來(lái)跑去，把更多的精力投入辦學(xué)。所以他在信中寫道：“常委會(huì)的工作很重要，我因?yàn)榫τ邢薏荒鼙M常委的義務(wù)，很內(nèi)疚，希望大家把我的名字去掉�！�
為此，楊福家教授正色說(shuō)道：“中國(guó)的虛名太多了。比如說(shuō)我們?nèi)ツ车亻_(kāi)會(huì)，吃飯吃到一半，就宣布聘其中一部分人為名譽(yù)教授。事先根本也沒(méi)有通知，你不去拿這個(gè)證書也不好，但拿了呢也就是一個(gè)證書而已。在香港大學(xué)就不是這樣，他們請(qǐng)我作校長(zhǎng)特別顧問(wèn)，問(wèn)我同意否，我同意了，馬上具有法律效力的正式文本就來(lái)了，責(zé)任、權(quán)利、義務(wù)寫得清清楚楚。去年我也辭職了，因?yàn)閯e的工作太忙而無(wú)法履行這份義務(wù)�？墒窍駠�(guó)內(nèi)一些高校的類似名頭，拿了聘書就忘了，我也不必辭職，因?yàn)樵诤芏嗲闆r下，它只是一個(gè)虛名而已。”
